Junilistan

Mer makt flyttas till Bryssel

Utdrag ur debattartikel i Norran, 2014-05-23

debattartikel_penna”De partier som haft makten i Sverige sedan EU-inträdet 1994 har inte haft några större ambitioner att åstadkomma någon förändring.

Inför varje EU-val förklarar de svenska partierna hur mycket de ogillar EU och då speciellt jordbrukspolitiken med subventioner som belastar mer än hälften av unionens budget.

Vidare kritiserar partierna EU:s ökade centralstyrning och allt tyngre byråkrati. Inte minst brukar den kostsamma flyttcirkusen mellan Strasbourg och Bryssel redovisas som ett skräckexempel. Men dessa ståndpunkter hör till spelet, det vill säga till spelet för galleriet.

I realiteten har de partier som haft makten i Sverige ända sedan EU-inträdet 1994 inte haft några större ambitioner att åstadkomma någon förändring av de missförhållanden som EU år efter år vidmakthåller.

Regeringen har inte vid något av de två tillfällen som Sverige stått för ordförandeskapet i EU satt upp omförhandling av jordbruksstödet eller andra kritiserade frågor högt på agendan. Varken vid det första tillfället, med en socialdemokratisk regering, eller vid det andra, under alliansens ledning, aktualiserades frågan. Tvärtom har man i riksdagen röstat ja till Maastrichtfördraget, Nicefördraget, Amsterdamfördraget och Lissabonfördraget som alla flyttat ännu mer makt till Bryssel.”

Leif Danielsson, Junilistan

Läs hela artikeln på Norran.se

 

En röst på Junilistan är inte en bortkastad röst!

Det ser ju inte så ljust ut för Junilistan inför valet på söndag. Visst möter vi nu många som säger att de skall rösta på oss och en del går direkt från vår valstuga vid Sergels torg i Stockholm och röstar på oss i Kulturhuset tvärs över gatan. Vår annonskampanj i DN med kända personer som förklarar att de röstar på Junilistan den 25 maj och på sitt vanliga parti i september slår. Särskilt Inga-Britt Ahlenius är omåttligt populär. Och den stora intervjun i DN i början av veckan med stor (och fördelaktig) bild på Jörgen var mycket viktig.

Men, men. FI får tio gånger så mycket uppmärksamhet. TV och radio och de stora tidningarna ägnar sig åt FI på ett sätt som nog aldrig har skådats i svenska media. SvD hade ett helt uppslag ägnat åt FI och använde hela högersidan till ett porträtt av Gudrun Schyman i stort sett utan text. DN Debatt publicerade i tisdags något som får betraktas som en gratis helsidesannons för FI. Något debattinlägg var det inte. Tingsten vänder sig i sin grav.

Läs mer

Aftonbladet censurerar sin ”Superdebatt”

Utdrag ur debattartikel på Dagens Samhälle.se, 2014-05-21

debattartikel_penna”Finns ni än?” Det är en vanlig fråga vi i Junilistan får när vi möter människor vid vår valstuga eller ute på vår valturné. Och det är inte så konstigt, för den största utmaningen för oss är inte att föra en kvalificerad politisk debatt eller att driva en seriös EU-politik – nej, det är att synas utåt för väljarna, när media ofta utesluter oss från debatter och undersökningar i samband med EU-valet.

Trots att vi gång på gång erbjuder oss att närvara vid debatter där ”alla” partiers kandidater uppges finnas med, möts vi av ”nej tack”.

I dag genomför Aftonbladet sin ”Superdebatt” i tidningens webb-TV-format ”Partiprogrammet”; tillställningen presenteras så här. Notera särskilt formuleringarna ”årets första EU-valsdebatt med alla partiers toppkandidater” och ”Riksdagspartierna (Piratpartiet sitter inte i riksdagen!) och Feministiskt initiativ finns på plats i Partiprogrammet” och det efterföljande citatet, ”- Det tycker vi är kul eftersom FI går framåt och det finns ganska många i dag som kan tänka sig att rösta på dem, säger Karin Magnusson.”

Läs mer